Ensonhaber Gündem Özel’in konuğu akademisyen-yazar Ufuk Uras, seçim gündemine dair açıklamalarda bulundu.
İlker Koç’un sorularını yanıtlayan Uras, Meral Akşener’in Altılı Masa’dan 72 saatlik ayrılığını şu sözlerle kıymetlendirdi:
“Seçmen, zelzele sonrası kutuplaştırıcı telaffuzlara karşı”
Deprem sonrası seçmen, siyasette bir kutuplaşma istemiyor. Kutuplaşma siyaseti üzerinden gidildiğinde bunun reaksiyon çektiğini görüyoruz. Yer kürenin kutupları erirkeni, sarsıntı sonrası kutuplaşmanın bir karşılığı yok. O yüzden iktidar ve muhalefet açısından benzeri şeyler söylenebileceği üzere, parlamenter sistem ve başkanlık sistemi üzere farklılıklar nedeniyle buralarda ayrışma oldu.
“Ağıralioğlu’nun reaksiyonu şaşırttı fakat işin özneleri muhatap almadılar”
72 saat krizi, yurttaşlarda o kadar büyük reaksiyona yol açtı ki, herhalde korona aşısı üzere bir bağışıklık sağlamıştır dedik. Gerisinden gelen Ağıralioğlu yansısı şaşırttı, lakin işin özneleri, çok da muhatap almadı. Siyasette küskün olmak, muhalif olmak manasına gelmiyor. Seçimin bir aritmetiği var, bu aritmetiğe nazaran, HDP seçmeninin oyları alınmaksızın cumhurbaşkanı seçiminin kazanılamayacağı bilgisi de ortada. Yavuz beyefendi, bunu bir şantaj üzere nitelendirdi. Lakin bunu şantaj olarak nitelendirecek somut bir bilgi yok. Anladığım kadarıyla CHP de Kılıçdaroğlu da sayın vekilin bu tavrını ferdî bir tavır olarak algıladı. Bu çatlakların girebilmesi, seçmenin tavrı açısından kıymetli, kararsız seçmen, bu çatlaklar giderilmezse tereddütte kalabilir.
“Kararsız seçmen, masa başında dağıtılamaz, en az yanlış yapana yönelir”
Cumhurbaşkanı İttifakı’ndan Millet İttifakı’na ya da birinden başkasına geçiş olmayacak. Bilhassa bir cins metal yorgunluğu diyebileceğimiz, AK Parti’den kopan seçmenin bir kısmı, yüzde 5 üzere, bu da yüklü dindar seçmen, bunları kim ikna ederse oraya yönelecek. Bu masa başında yapılabilecek bir şey değil. En az yanlış yapan işi göğüsler. Hatta beşerler bazen ne kadar az konuşursa oy oranları o kadar artabiliyor.